אנו מציינים זאת הרבה ב״חתך-הזהב״, הבחירה של הרופא היא הפרמטר הכי חשוב בביצוע ניתוח או טיפול אסתטי. והבחירה של הרופא צריכה להיות נקייה משיקולים שהם אינם איכות העבודה ומידת שביעות הרצון.
מאחר וטיפולים אסתטיים אינם זולים, פעמים רבות השיקול המנחה הוא המחיר, אך חשוב לזכור ששיקול זה הוא משני למידת שביעות הרצון שלכם ושלכן.
נכון שהרופאים הם הדמות הסמכותית ואלו שיודעים יותר מאיתנו המטופלות והמטופלים לגבי ההליך, אך ההחלטה על ביצוע ניתוח כלשהו, סוג הניתוח ואופיו צריכה להיות שלכן ושלכם בלבד. לכל ניתוח אסתטי יש פגישת ייעוץ, ואנו ממליצים לאחר פגישת הייעוץ ללכת הביתה ולשקול את כל האופציות ולבחור באופציה שמתאימה לצרכים ולרצונות שלנו. לא מומלץ לבצע החלטה על רגל אחת במהלך פגישת הייעוץ. מומלץ לקבל את כל המידע שיש לרופא לספק ולגשת ולחקור את הנושא כדי לקבל החלטה שלמה.
לא אחת קורה שתגיעו לפגישת הייעוץ עם רעיון אחד בראש והרופא יציע רעיון אחר שיגשים באופן טוב יותר את הרצון שלכן/ם. זה בסדר גמור להקשיב להמלצת הרופא, ויחד עם זאת לבדוק האם ההמלצה שלו מתאימה לנו. אנו ממליצים לבצע סקר שוק ולהתייעץ עם יותר מרופא אחד כדי לשמוע דעות נוספות ואופציות נוספות.
בסופו של דבר מדובר בגוף שלנו ובהחלטה שאנחנו ניאלץ לחיות איתה ולא הרופא המטפל.
חשוב לבחור ברופא מקצועי ומיומן שיודע את העבודה ויוכל לספק לנו את התוצאה שחלמנו עליה. הכוונה אינה שצריך לבחור רק ברופאים ותיקים ושלא צריך לתת צ׳אנס לרופא צעיר, אלא שיש לבצע בחירה מודעת ומושכלת.
חזרנו על זה כמה פעמים ב״חתך-הזהב״ – מומלץ לבקש לראות תיק עבודות של הרופא כדי שנוכל להעריך את איכות העבודה שלו. בנוסף מומלץ לחפש מטופלות ומטופלים שעברו את אותו הטיפול אצל אותו הרופא ולבסוף, להתייעץ עם כמה שיותר אנשים ונשים לגבי ההליך.
ההרמה שהשתבשה
נציג תביעה שנידונה בימים אלו וקרתה בתחילת השנה (2021), של ניתוח הרמת חזה שהשתבש:
צעירה בת 29 עברה ניתוח להרמת חזה ברשת מרפאות רפואה אסתטית. כשנה לאחר הניתוח המטופלת פנתה לרשת המרפאות כדי לבצע תיקון.
צוות המכון קבע למטופלת פגישה עם רופא חדש, ולא הרופא שניתח אותה לראשונה, וזאת מפני שהרופא הקודם הפסיק לעבוד ברשת המרפאות.
הרופא החדש הציע לצעירה לבצע ניתוח הרמה והגדלה באמצעות שתלים, אף על פי שלא עלה צורך לביצוע הגדלה של החזה, וללא הצגת הסיכונים בפניה.
הרופא השתמש בשתלים בגודל 280 מ״ל וכבר מתיעוד תוצאת הניתוח ניתן היה לראות שהתואצות אינן משביעות רצון.
לתביעה צורפה חוות דעת של מומחה לכירורגיה פלסטית ואסתטית שקבע כי השיקול של הרופא לבצע הרמה והגדלה של החזה היה שגוי מלכתחילה שכן ניתן היה להגיע לתוצאה המבוקשת ע״י ביצוע הרמת חזה בלבד.
״הכנסת השתלים לא רק שגרמה לסבל, אלא בוצעה באופן כושל שהאיץ את תהליך צניחת השדיים״ כך לפי דעת המומחה שצורפה לתביעה. עוד קבע המומחה ״הרופא המנתח לא דאג לתפירה טובה וסימטרית, כך שהעטרות אינן שוות במלוא היקפן, קצותיהן משוננות ומדגישות את חוסר הטבעיות שלהן״. בנוסף נכתב בחוות הדעת שהרופא החדיר את השתלים בלי לקבוע מנח ומיקם אותם בעמדה גבוהה וכך קיבע דיפורמציה המוכרת בשם ׳בוטומינג אאוט׳.
לגבי גודל השתלים קבע: ״שתלים גדולים יחסית אשר לא רק שלא בוצע לגביהם תיאום ציפיות עם התובעת, אלא שגודלם ומשקלם גרמו לעומס ולחץ על רקמת השד באופן שהרחיב את הצלקות״.
מיותר לציין שהמטופלת אינה חשה בנוח בגופה ונמנעת מלהציג את גופה בפומבי, ואפילו לא מול בן זוגה.
להערכת המומחה המטופלת הצעירה תיאלץ לעבור ניתוח להוצאת השתלים ולעיצוב מחדש של החזה שלה וכבר עכשיו היא סובלת מנזק בלתי הפיך ומנכות בשיעור של כ 19% בשל הצלקות שנותרו בגופה, ו 10% נוספים בגין עטרות שחוו נזק בלתי הפיך.
כמובן שאנו לא תולים את האשמה והאחריות בצעירה המטופלת שעוברת שבעה מדורי גיהנום, אלא באים להדגיש את משמעות בחירת הרופא, ההתייעצות וההחלטה האם מה שהוצע, מתאים לי.
חשוב לזכור שאנו אלה שניאלץ לחיות עם הפעולה והשלכותיה ולכן חשוב שהגורם שינחה אותנו בבחירת הרופא וההליך הניתוחי יהיה שיקולים קרים ורציונליים. חיסכון של כמה אלפי שקלים בניתוח עלול לעלות יותר לאחר מכן.
בנוסף, בעת פנייה להליך תיקון או שיפור של הניתוח, כמו תיקון ניתוח אף לדוגמא, כדאי לפנות לאותו רופא שביצע את ההליך מלכתחילה. מקרים של ניתוח אסתטי שהשתבש, מומלץ לפנות לרופא מומחה שיידע לתת את המענה הטוב והמקצועי ביותר.
